ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25.06.13
Справа № 910/11982/13.
Суддя: Любченко М.О.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор», м.Київ
до відповідача: Київської міської ради, м.Київ
про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/11982/13.
2. Судове засідання призначити на 10.07.13 о 09:45 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 13.
3. Зобов’язати сторін на підтвердження статусу юридичних осіб і повних найменувань надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів; довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про юридичну адресу.
4. Зобов’язати позивача належним чином засвідчити додані до позовної заяви документи; надати докази направлення листів №06-04 від 13.06.2013р. та №06-04 від 23.04.2012р. на адресу Київської міської ради; документально підтверджені письмові пояснення стосовно направлення на адресу Київської міської ради листа-повідомлення з проектом додаткової угоди про поновлення договору оренди від 30.01.2003р. в порядку ч.3 ст.33 Закону України «Про оренду землі»; докази належного виконання договору оренди земельної ділянки з моменту укладення вказаного правочину та станом на теперішній час; докази користування земельною ділянкою площею 0,4125 га, що розташована за адресою вул.Григорія Андрющенка, 4-в у Шевченківському районі м.Києва після закінчення строку дії договору оренди від 30.01.2003р.; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; довідки про наявність відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).
5. Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення стосовно отримання листів №06-04 від 13.06.2013р. та №06-04 від 23.04.2012р. Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор»; письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо направлення на адресу позивача протягом місяця після закінчення строку дії договору оренди земельної ділянки від 30.01.2013р. заперечень орендодавця на продовження строку дії вказаного договору; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; всі документи, на підставі яких було укладено договір оренди земельної ділянки від 30.01.2003р. та прийнято рішення №43/43 від 20.06.2002р. Київської міської ради.
6. Зобов’язати Державну податкову адміністрацію у м.Києві, Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м.Києва надати довідку стосовно сплати Гаражно-будівельним кооперативом «Авіатор» орендних платежів за договором оренди земельної ділянки від 30.01.2003р., кадастровий номер 8000000000:88:140:0020, площею 0,4125 га, що розташована за адресою вул.Григорія Андрющенка, 4-в у Шевченківському районі м.Києва, з зазначенням періоду нарахування орендної плати, дати внесення кожного платежу за період з 11.02.2003р. по 11.02.2013р., загального розміру заборгованості, яка значилась за Гаражно-будівельним кооперативом «Авіатор» станом на 11.02.2013р. з розшифровкою за кожен місяць оренди за період з 11.02.2003р. по 11.02.2013р.; відомості щодо внесення позивачем орендної плати після 11.02.2013р. (розбивку за кожним місяцем).
7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 08.07.2013р.
8. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
9. Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) є обов’язковою.
10. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Любченко М.О.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
The court decision No. 32059008, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/11982/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: