Court ruling № 32058954, 20.06.2013, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.06.2013
Case No.
3/43-б
Document №
32058954
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "20" червня 2013 р. Справа № 3/43-Б

За заявою: Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир)

до боржника: Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився

- від кредиторів: Лічний С.В. - дов. № 25/47 від 15.01.2013 р., предст. комунального підприємства "Житомирводоканал"; Черниш І.О. - дов № 05/9 від 11.01.2013р., предст. ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго"

- від боржника: Стефанюк М.С. - ліквідатор

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції 04.11.2012 р. (далі Закон)

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 порушена за заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі за правилами ст. ст. 8,11-13 Закону на стадії ліквідації банкрута.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 52/2012 від 09.02.2012р., справу № 3/43-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.02.2012р. суддею Гнисюком С.Д. справу №3/43-Б прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2013р., зокрема, звіт ліквідатора боржника Стефанюка М.С. з додатками взято до відома, визнано грошові вимоги управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області за період жовтень-грудень 2010 р., січень-грудень 2011 р., січень-лютий 2012 р. на суму 46926,19грн. та віднесено до другої черги; визнані грошові вимоги управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області за період березень- липень 2012 р. на суму 11789,50 грн. та віднесені до другої черги; визнані грошові вимоги Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" на суму 27855,62 грн. за період з 03.11.2010 р. по 01.04.2012 р. та віднесені до четвертої черги; відкладено розгляд заяви управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області про заміну належної сторони; відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження господарським судом переліку майна, яке включене ліквідатором до ліквідаційної маси банкрута; призначено наступне судове засідання на "20" червня 2013 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. 404; зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області, ліквідатору боржника Стефанюку М.С. надати суду певні документи; зобов'язано державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради, Комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" надіслати на адресу суду певні документи.

23.04.2013р. через загальний відділ до господарського суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м.Житомирі про грошові вимоги до боржника на суму 325 297,18 грн., з яких 163 930,66 грн. заборгованість з податку на додану вартість, 164,28 грн. заборгованість з комунального податку, 10 480,19 грн. заборгованість по земельному податку, 55 231,82 грн. заборгованість з податку на прибуток, 10 750,91 грн. заборгованість з частини чистого прибутку, 21 786,39 грн. заборгованість з частини чистого прибутку, 173,52 грн. заборгованість з податку з власників транпортних засобів, 62 779,41 грн. заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, яка ухвалою суду від 26.04.13р. призначена до розгляду в судовому засіданні.

08.05.2013 р. на адресу суду через загальний відділ надійшов лист №618 від 30.04.2013р., в якому зазначено, що КП "Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради не має можливості виконати запит суду від 26.04.2013р. №3143б/4200/13 щодо надання інформації про наявність/відсутність зареєстрованого права власності за КВЖРЕП №12 та пропонує суду звернутися за запитуваною інформацією до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції за адресою:10002, м.Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 3/14.

08.05.2013р. на адресу суду надійшов лист від державного реєстратора Житомирської міської ради, в якому повідомляють суду, що державні реєстратори діють у межах повноважень та у спосіб, визначений Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців". Реєстрація права власності не входить до компетенції державних реєстраторів, також, останні не мають права доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

20.06.2013р. через загальний відділ господарського суду ліквідатором банкрута подано звіт про виконану роботу від 19.06.2013р., протокол засідання комітету кредиторів від 19.06.2013 р.; відзив на заяву державної податкової інспекції у м.Житомирі про визнання заявлених вимог в сумі 325 297,18 грн.; уточнений реєстр вимог кредиторів. Також, 20.06.2013р. ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир) на 6 (шість) місяців.

Ліквідатор банкрута в усній формі повідомив суд про вчинені дії на стадії ліквідації банкрута; підтримав подане клопотання та просив суд про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечували щодо продовження строку ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир) на 6 (шість) місяців.

Господарський суд розглянувши подані клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчилися 20.06.2013 р.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Стефанюком М.С. в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано, господарський суд визнає клопотання ліквідатора обґрунтованими, продовжує строк ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир) та повноваження ліквідатора боржника на 6 (шість) місяців згідно резолютивної частини ухвали суду.

В судовому засіданні розглянуто заяву Державної податкової інспекції у м.Житомирі №15230/8/10 від 22.04.2013р. про грошові вимоги до боржника на суму 325 297,18 грн.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином судом.

Ліквідатор банкрута щодо заявлених кредиторських вимог Державної податкової інспекції у м.Житомирі підтримав позицію викладену у відзиві, поданому через загальний відділ суду. Ліквідатор усно зазначив, що вимоги вищевказаного кредитора визнає частково в сумі 13032,48 грн., які складаться:

- з суми комунального податку - 52,79 грн.;

- з суми земельного податку - 3307,78 грн.;

- з суми ПДВ - 9672,00 грн.

Також, ліквідатор в судовому засіданні усно зазначив, що заборгованість з податку на доходи фізичних осіб заявлених ініціюючим кредитором до банкрута, не визнає.

Заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника ініціюючого кредитора, необхідністю подання додаткових доказів та пояснень на підтвердження суми заборгованості банкрута, господарський суд відкладає розгляд заяви Державної податкової інспекції у м.Житомирі №15230/8/10 від 22.04.2013р., про грошові вимоги до боржника на суму 325 297,18 грн., в наступне судове засідання.

В судовому засіданні розглянуто заяву управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області №8056/07 від 11.04.2012 р. про заміну належної сторони.

Ліквідатор банкрута в судовому засіданні усно зазначив, що останнім внесено зміни до реєстру вимог кредиторів, а саме, управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі замінено правонаступником - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом (аналогічна правова позиція викладена в п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009, № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Оскільки питання щодо заміни правонаступника вирішено ліквідатором банкрута у відповідності до чинного законодавства України, у суду відсутні підстави для подальшого розгляду даної заяви.

Тому, господарський суд прийшов до висновку розгляд заяви управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області № 8056/07 від 11.04.2012 р. про заміну належної сторони судового провадження правонаступником, припинити.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне - витребувати від Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції за адресою:10002, м.Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 3/14 (згідно запиту) інформацію про наявність/відсутність зареєстрованого за боржником права власності на нежитлові приміщення; розгляд справи відкласти; призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. 3-1, ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII в редакції від 04.11.2012 р., господарський суд Житомирської області, -

Керуючись ст. ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора боржника Стефанюка М.С. з додатками взяти до відома.

2. Відкласти розгляд заяви Державної податкової інспекції у м.Житомирі №15230/8/10 від 22.04.2013р. про грошові вимоги до боржника на суму 325 297,18 грн. в наступне судове засідання.

3. Розгляд заяви управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області № 8056/07 від 11.04.2012 р. про заміну належної сторони судового провадження правонаступником, припинити.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир) та повноваження ліквідатора Стефанюка М.С. на 6 (шість) місяців, тобто по 20.12.2013 р.

5. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження господарським судом переліку майна, яке включене ліквідатором до ліквідаційної маси банкрута.

6. Призначити наступне судове засідання на "17" вересня 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. 404.

7. Ліквідатору боржника Стефанюку М.С. до дати наступного судового засідання подати суду:

- відзив на заяву Державної податкової інспекції у м.Житомирі №15230/8/10 від 22.04.2013р. про грошові вимоги до боржника на суму 325 297,18 грн. із зазначенням черговості задоволення вимог кредиторів (копію надіслати на адресу ініціюючого кредитора, докази надіслання подати суду);

- звіт про хід ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами, погоджений на засіданні комітету кредиторів, прийняте рішення надати суду.

8. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Житомирі до дати наступного судового засідання подати суду письмові пояснення, з урахуванням відзиву ліквідатора, довідки №490/202 від 20.03.2013р. (станом на 20.03.2013р. боржник має податкову заборгованість на суму 1171 101,70 грн.) (т.5 а.с.138), в т.ч. обргрунтування заявлених вимог з розбивкою по видах, також зазначити період нарахування, з врахуванням строку до порушення провадження у справі чи у процесі ліквідації, з упорядкуванням штрафних санкцій. Зазначену інформацію подати у вигляді таблиці, копію надіслати на адресу ліквідатора Стефанюка М.С., докази надіслання подати суду.

9. Зобов'язати Реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції Житомирської області надіслати на адресу суду відомості щодо наявності/відсутності зареєстрованого за банкрутом - Комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством (ідентифікаційний код: 13555389, юридична адреса: 10002, Житомирська обл., м. Житомир, Корольовський район, вул. Гагаріна, буд.18) права власності (згідно запиту).

10. В засідання суду викликати ліквідатора Стефанюка М.С., уповноважених представників кредиторів з документами, що посвідчують особу.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - в справу,

2- ДПІ у м. Житомирі - 10014, м. Житомир, площа Перемоги, 2

3- ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Житомирі - 10003, м. Житомир, вул. Яна Гамарника, 6-а

4- УПФУ у м. Житомирі Житомирської області - 10003, м. Житомир, вул. Перемоги,55

5- Житом. міськ. центр зайнятості - 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110

6- КП "Житомиртеплокомуненерго" -10014, м. Ж итомир, вул. Київська, 48

7- ЖОПТМ "Житомиртерлокомуненерго" - 10014, м. Житомир, вул. Жукова, 23-а,

8- КП "Водоканал" - 10005, , м. Житомир, вул. Черняховського, 120

9- банкруту КВЖРЕП №12 -10002, м. Житомир, вул. Гагаріна, буд. 18

10 - ліквідатору Стефанюку М.С. - м. Житомир, просп. Миру, буд. 9, кв. 152

11 - ЖОВ ФСС з ТВП - 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7

12 - Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції за адресою:10002, м.Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 3/14 + запит (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 32058954 ?

Документ № 32058954 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32058954 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32058954 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32058954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32058954, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 32058954, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 32058954 refers to case No. 3/43-б

This decision relates to case No. 3/43-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32058948
Next document : 32058957