ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.13р. Справа № 6/5005/10309/2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОНБУД-СЕРВІС", м. Полтава
про виправлення описки
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОНБУД-СЕРВІС", м. Полтава
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Lola-Invest", м. Ташкент, Узбекистан
Відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 304 951, 00 доларів США (2 437 473, 34 грн. за офіційним курсом НБУ (7,933) станом на 21.11.2012р.)
Суддя Коваленко О.О.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.13р. позовні вимог задоволено частково; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Lola-Invest" (Узбекистан, м. Ташкент, М. Улугбенский р-н, вул. Карасу-2, буд. 5, кв. 17; ІПН 201109552; ОКОНХ 14140) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Електронбуд-Сервіс" (36000, Україна, м. Полтава, пер. Перспективний, 12; код ЄДРПОУ 14312298) 304 951,00 долар США (триста чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят один долар США 00 центів), що становить 2 437 473,34грн. (два мільйони чотириста тридцять сім тисяч чотириста сімдесят три грн. 34 коп.) за офіційним курсом НБУ на день подання позовної заяви - основна заборгованість; в позові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ІНПП НОМЕР_1) відмовлено.
12.03.13р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.13р. видано наказ.
25.06.13р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОНБУД-СЕРВІС" звернулося до суду з заявою та просить суд: виправити допущені описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області по справі №6/5005/10309/2012 від 28.02.13р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОНБУД-СЕРВІС", м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Lola-Invest", адреса: Узбекистан, м. Ташкент, Улугбексикий р-н, вул. Карасу-2, буд. 5, кв. 17 про стягнення 304 951,00 доларів США боргу, що становить 2 437 473, 34 грн. за офіційним курсом НБУ на день подання позову, зазначивши, ІПН 201959739 замість ІПН 201109552 та ОКОНХ 71150 замість 14140; виправити допущені описки в наказі від 12.03.13р. Господарського суду Дніпропетровської області по справі №6/5005/10309/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОНБУД-СЕРВІС", м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Lola-Invest", адреса: Узбекистан, м. Ташкент, Улугбексикий р-н, вул. Карасу-2, буд. 5, кв. 17 про стягнення 304 951,00 доларів США боргу, що становить 2 437 473, 34 грн. за офіційним курсом НБУ на день подання позову, зазначивши, ІПН 201959739 замість ІПН 201109552 та ОКОНХ 71150 замість 14140.
Суд визнав заяву такою, що підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 11.07.2013р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, (кабінет 14).
Представнику позивача (заявника) надати докази направлення заяви про виправлення описки відповідачеві, статутні документи позивача, статутні документи та довідка з ЄДРПОУ (станом на день розгляду заяви) Товариства з обмеженою відповідальністю "Lola-Invest", м. Ташкент, Узбекистан (оригінали для огляду), забезпечити явку до суду керівника.
Представнику відповідача-1 надати відзив до заяви, статутні документи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.О. Коваленко
The court decision No. 32058895, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 6/5005/10309/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: