УХВАЛА
24 квітня 2013 р.Справа № 820/1723/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2013р. по справі № 820/1723/13-а
за позовом Приватного підприємства фірми "Антей"
до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області третя особа Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут"
про визнання дій незаконними, скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2013р. залишено без задоволення заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі за позовом Приватного підприємства фірми "Антей" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області третя особа Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" про визнання дій незаконними, скасування припису .
На зазначену ухвалу Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2013р. по справі № 820/1723/13-а за позовом Приватного підприємства фірми "Антей" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області третя особа Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" про визнання дій незаконними, скасування припису.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тацій Л.В.
The court decision No. 32058404, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 820/1723/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: