Court ruling № 32058039, 26.06.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ф

копія

У Х В А Л А

26 червня 2013 р. Справа № 804/6905/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Преса-М" до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування акту перевірки та податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Преса-М" звернулось до суду з адміністративним позовом, в я кому просить:

- скасувати та вважати недійсним акт документальної позапланової невиїзної перевірки № 4057/220/31736129 від 26.11.2012 р.;

- скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.12.2012 р. № 0000262201 та від 17.12.2012 р. № 0000272201.

Адміністративний позов, як такий, що був поданий без додержання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2012 року залишений без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання документів, які підтверджують повноваження Ковалевської С.А. на підписання позовної заяви та доплатити судовий збір.

На виконання ухвали суду від 23 травня 2012 року позивачем позивача подано до суду документ, підтверджуючий повноваження Ковалевської С.А. на підписання позовної заяви, доплачено судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру щодо позовної вимоги про скасуваня податкових повідомлень-рішень від 17.12.2012 р. № 0000262201 та від 17.12.2012 р. № 0000272201, однак, в порушення ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України не доплачено судовий збір у розмірі 34,41 грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру щодо позовної вимоги про скасування та вважання недійсним акту документальної позапланової невиїзної перевірки № 4057/220/31736129 від 26.11.2012 р.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преса-М" до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування акту перевірки та податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Преса-М".

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.Б. ЛяшкоЗ оригіналом згідно Суддя Ухвала не набрала законної сили 26.06.2013 р. Суддя О.Б. Ляшко О.Б. ЛЯшко