№ 32057541, 07.06.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова) м. Миколаїв

07.06.2013 Справа № 2а-7283/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О. М. розглянувши заяву ТОВ "Артіль ЛТД" про вирішення питання про судові витрати

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіль ЛТД", вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017

до

Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030

Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області, пр. Леніна, 141-в, м. Миколаїв, 54055

про

стягнення бюджетної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2013 представник позивач надав заяву про прийняття додаткового судового рішення в частині вирішення питання про судовий збір.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином. Суд вважає, що заява про прийняття додаткового судового рішення може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, неприбуття в судове засідання осіб, які повідомлені належним чином, відповідно до ч.3 ст. 168 КАС України, не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Розглянувши заяву суд встановив таке.

19.01.2012 судом проголошено постанову про задоволення позовних вимог, а саме, стягнуто з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Артіль ЛТД" пеню нараховану на заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість за лютий, березень, квітень, травень 2011 року в сумі 29534,60 грн.

При прийнятті зазначеної постанови судом не було вирішено питання про частину судових витрат, що складають 295,35 грн.

Так, частиною 1 статті 94 КАС України, встановлено, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова особа чи службова особа).

Враховуючи, що позовні вимоги ТОВ судом задоволені, то відшкодуванню з Державного бюджету України підлягають судові витрати в сумі 295,35 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 94, 160, 168 КАС України, адміністративний суд -

ПОСТАНОВИВ :

Стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва (ідентифікаційний код 34034100) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Артіль ЛТД" (вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 13857386) судовий збір у сумі 295,35 грн. (двісті дев'яносто п'ять гривень 35 копійок).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Додаткове судове рішення може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС України.

Суддя О.М. Мельник