ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26.06.2013р. Справа № 905/4564/13
Суддя Левшина Г.В.
Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український Альянс»», м.Донецьк
до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс Еволюшн», м.Донецьк
до відповідача 2 Приватного підприємства «Тала 2005», м.Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу №11 від 01.10.2002р.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/4564/13.
2. Судове засідання призначити на 04.07.2013 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 405.
3. Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів.
4. Зобов’язати відповідачів представити письмові відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзивів позивачу; посвідчення на представників, документи, які посвідчують правовий статус підприємств (установ, організацій) або структурних підрозділів, а також довідки про юридичні адреси та рахунки.
5. Зобов’язати відповідача 1 представити в судове засідання належним чином засвідчену копію розподільчого балансу, складеного за результатами виділу з ТОВ "Лікувальний комплекс "Марат".
6. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідачів) обов’язкова.
7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 32056895, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/4564/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: