ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
(додаткове)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2013 р.Справа № 5023/4768/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання-Васильева Л.О.
розглянувши справу
за позовом Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків до ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків про за участю сторін: спонукання виконати мирову угоду позивач- Юркова Т.С. відповідач- не з*явився
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2013 року до суду звернувся ПАТ"Харківгаз" з уточненими позовними вимогами та просив суд спонукати ТОВ НВФ "Сінтал, Д" виконати мирову угоду від 16.03.2012 року затверджену ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2012 року по справі за № 5023/262/12 шляхом стягнення з останнього на користь ПАТ"Харківгаз" заборгованності в розмірі 2 865 850,07 грн.
В червні 2013 року до суду надійшла заява від стягувача в якій останній просить суд винести додаткове рішення у справі, яким стягнути з НВФ "Сінтал,Д" ТОВ судовий збір у розмірі 1073 грн.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне, що 15.11.2012 року господарський суд рішенням у справі за № 5023/4768/12 спонукав Науково-виробничу фірму "Сінтал` Д" - Товариство з обмеженою відповідальністю (61070, м. Харків, вул. Чкалова, буд. 7, п/р 26000961052947 в ХФ ЗАТ ПУМБ міста Харкова, МФО 350385, код ЄДРПОУ 14073681) виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2012 р. року у справі №5023/262/12 в частині стягнення з Науково-виробничої фірми "Сінтал` Д" - Товариство з обмеженою відповідальністю (61070, м. Харків, вул. Чкалова, буд. 7, п/р 26000961052947 в ХФ ЗАТ ПУМБ міста Харкова, МФО 350385, код ЄДРПОУ 14073681) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, п/р 26005124944001 в ПАТ "КБ "Надра" міста Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 03359500) заборгованості в розмірі 2 865 850,07 грн.
Стягнув з Науково-виробничої фірми "Сінтал` Д" - Товариство з обмеженою відповідальністю (61070, м. Харків, вул. Чкалова, буд. 7, п/р 26000961052947 в ХФ ЗАТ ПУМБ міста Харкова, МФО 350385, код ЄДРПОУ 14073681) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, п/р 26005124944001 в ПАТ "КБ "Надра" міста Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 03359500) 1 073,00 грн. судового збору.
Харківський апеляційний господарський суд постановою від 11.12.2012 року рішення господарського суду від 15.11.2012 року по справі за № 5023/4768/12 залишив без змін.
На виконання постанови апеляційного господарського суду 21.12.2012 року було видано наказ на примусове виконання рішення щодо стягнення судового збору 1073 грн та основного боргу 2 865 850,07 грн.
12.03.2013 року до матеріалів справи надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 27.02.2013 року. Тобто наказ господарського суду не виконаний.
У відповідності до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86,88 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з Науково-виробничої фірми"Сінтал *Д" ТОВ ( м.Харків, вул. Чкалова,7 р/р 26000961052947 в ХФ ПАТ ПУМБ м.Харкова МФО 350385 код ЄДРПОУ 14073681) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" ( м.Харків, вул.Безлюдівська,1 рахунок 26005124944001 в ПАТ "КБ"Надра" м.Київ МФО 380764, код 03359500) судовий збір 1 073 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено 26.06.2013 року.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 32056816, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/4768/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: