ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26.06.2013р. Справа № 905/4629/13
Суддя Левшина Г.В.
Розглянувши матеріали справи за позовом Колективного торговельно-виробничого підприємства «Азов», м.Горлівка
до відповідача Приватного підприємства "Промисловий Альянс-Схід", м.Донецьк
про стягнення 64052,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі №905/4629/13.
2. Судове засідання призначити на 16.07.2013 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 405.
3. Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів.
4. Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус фізичної особи - підприємця, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
5. Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.
6. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 32055729, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/4629/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: