№ 32055408, 25.06.2013, Luhansk District Administrative Court

10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2013 року Справа № 812/5234/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чиркіна С.М.,

при секретарі: Камінській М.В.,

за участю:

представника позивача: Герасименка О.В.,

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до Виробничого кооперативу «Титан» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 8257,17 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до Виробничого кооперативу «Титан» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 8257,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Виробничий кооператив є юридичною особою та знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та зареєстрований за №1233030106.

Відповідач не сплачує в установлений законом термін єдиний внесок на загальнообов'язкове державне страхування до управління, у зв'язку з цим, станом на 30 травня 2013 року утворилась заборгованість за вересень - жовтень 2013 року у вигляді недоїмки по єдиному внеску у сумі 6885,14 грн., заборгованості зі сплати штрафних санкцій у сумі 338,53 грн., заборгованості зі сплати пені у сумі 1033,50 грн.

Так, відповідно до зазначеного вище, управлінням було сформовано вимогу про сплату боргу №Ю-2.26 від 08.05.2013 року. 14.05.2013 року вищевказана вимога була вручена особисто керівнику ВК «Титан» під підпис.

Сума заборгованості добровільно відповідачем не сплачена. Тому позивач просив стягнути з відповідача на користь УПФУ несплачені суми єдиного внеску в розмірі 8257,17 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав уточнення до адміністративного позову, яким уточнив період виникнення заборгованості, а саме вересень - жовтень 2012 року. Просив суд позовні вимоги задовольнити.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, що відповідач - Виробничий кооператив «Титан» зареєстроване Старобільською районною державною адміністрацією Луганської області 23.03.1993 року у якості юридичної особи (а.с.7). На підставі відповідної заяви відповідача було взято на облік в УПФУ в Старобільському районі Луганської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п. 3 розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI, з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування вважаються платниками єдиного внеску.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону № 2464-VІ встановлено, що платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно п. 8 ст. 9 Закону № 2464-VІ платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

За період вересень - жовтень 2012 року за відповідачем утворилась заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 6885,14 грн., що підтверджується карткою особового рахунку платника єдиного внеску (а.с.11), звітом за вересень 2012 року (а.с.12-15) та звітом за жовтень 2012 року(а.с.16-19).

Також за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати пені, яку було нараховано відповідно до рішення №179 від 11 липня 2012 року в сумі 1353,67 грн. (а.с.20). Відповідачем частково було сплачено суму заборгованості по пені у розмірі 320,17 грн. Таким чином, заборгованість позивача зі сплати пені складає 1033,50 грн. (1353,67 грн. - 320,17 грн. = 1033,50 грн.).

Крім того, за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати фінансової санкції. Відповідачем частково було сплачено суму заборгованості по фінансовій санкції у розмірі 396,57 грн. Таким чином, заборгованість позивача зі сплати фінансової санкції складає 338,53 грн. (735,10 грн. - 396,57 грн. = 338,53 грн.).

Заборгованість відповідача за вересень - жовтень 2012 року у вигляді недоїмки по єдиному внеску у сумі 6885,14 грн., заборгованості зі сплати штрафних санкцій у сумі 338,53 грн., заборгованості зі сплати пені у сумі 1033,50 грн. підтверджено карткою особового рахунку платника єдиного внеску (а.с.11), структурою боргу (а.с.10).

У відповідності з п. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» позивачем на адресу відповідача була направлена вимога від 08.05.2013 року № Ю-2.26 (а.с.8). Відповідач вимогу отримав 14.05.2013 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на корінці зазначеної вимоги (а.с.9). В установленому порядку відповідач зазначену вимогу не оскаржив, суму заборгованості добровільно не сплатив.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивачем в межах наданої йому компетенції та у відповідності з діючим законодавством винесено вимогу про сплату боргу №Ю-2.26 від 08.05.2013 року, яка на час розгляду справи є чинною та підлягає виконанню

На час розгляду адміністративної справи, сума боргу відповідачем не сплачена.

Враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплатив, суд вважає позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області обґрунтованими, доведеними і такими, що слід задовольнити у повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 25 червня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено до 26 червня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до Виробничого кооперативу «Титан» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 8257,17 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Виробничого кооперативу «Титан» (ідентифікаційний код 03575445) на користь управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області (ідентифікаційний код 21792643) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 8257,17 грн. (вісім тисяч двісті п'ятдесят сім гривень 17 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова у повному обсязі складена та підписана 26 червня 2013 року.

Суддя С.М. Чиркін