ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 червня 2013 року м. Київ К/800/21822/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуку Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху і наданий строк для виправлення її недоліків до 27 травня 2013 року.
У встановлений судом строк заявником виконано вимоги ухвали суду.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства, перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року.
Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 816/112/13-а.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.
На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.В. Малинін
Суддя В.В. Малинін
The court decision No. 32053473, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 816/112/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: