Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 червня 2013 року Справа № 805/8003/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі про визнання незаконними та скасування вимог про сплату недоїмки № Ф-01-26-381 від 27 березня 2013 року на суму 4 572,42 грн. та № Ф 01-26-883 від 21 травня 2013 року на суму 1 698,23 грн., скасування рішення № 01-50/549 від 27 березня 2013 року про застосування фінансових санкцій в сумі 170,00 грн., заборону здійснювати нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування без укладання договору на добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі про визнання незаконними та скасування вимог про сплату недоїмки № Ф-01-26-381 від 27 березня 2013 року на суму 4 572,42 грн. та № Ф 01-26-883 від 21 травня 2013 року на суму 1 698,23 грн., скасування рішення № 01-50/549 від 27 березня 2013 року про застосування фінансових санкцій в сумі 170,00 грн., заборону здійснювати нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування без укладання договору на добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року адміністративний позов було залишено без руху у зв'язку із невідповідністю ст. 106 КАС України, та надано строк до 14 червня 2013 року для усунення недоліків.
Позивачем усунені недоліки у встановлений судом строк. Суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104,105,106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі про визнання незаконними та скасування вимог про сплату недоїмки № Ф-01-26-381 від 27 березня 2013 року на суму 4 572,42 грн. та № Ф 01-26-883 від 21 травня 2013 року на суму 1 698,23 грн., скасування рішення № 01-50/549 від 27 березня 2013 року про застосування фінансових санкцій в сумі 170,00 грн., заборону здійснювати нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування без укладання договору на добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.
Позивачу надати:
- надані до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2012 та 2013 року;
- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- документ, що підтверджує його особу (для огляду),
- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви
Відповідачу надати:
- облікову картку позивача із відображенням недоїмки, визначеної у вимогах № Ф-01-26-381 від 27 березня 2013 року. та № Ф 01-26-883 від 21 травня 2013 року;
- надані позивачем звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2012 та 2013 року;
- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.
Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Направити сторонам повістки про виклик до суду.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Михайлик Аліною Сергіївною.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Михайлик А.С.
The court decision No. 32052800, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 805/8003/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: