Court ruling № 32051513, 20.06.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" червня 2013 р. Справа № 11/338-05

вх. № 7904/4-11

Суддя господарського суду Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання: Алексєєва Т.О.

За участю представників:

стягувача - Снітко А.В., довіреність №01-62юр/3225 від 15.04.2013 р.

боржника - не з'явився

ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області (заявник) - Кравченко В.О., довіреність б/н від 24.04.2013 р.

розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області Панова О.М. про видачу дубліката наказу господарського суду Харківської області від 23.08.2005 р. по справі за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до ТОВ "Енергоспецбуд", смт. Комсомольське

про стягнення 7186,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.08.2005 р. по справі №11/338-05 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Енергоспецбуд" на користь АК "Харківобленерго" 7186,50 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2005 р. по справі №11/338-05 був виданий наказ від 23.08.2005 р.

12.06.2013 р. начальник відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області Панов О.М. звернувся до господарського суду із поданням (вх. №21688) про видачу дубліката наказу господарського суду Харківської області від 23.08.2005 р. по справі №11/338-05. В обґрунтування подання послався на той факт, що на виконанні у ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області знаходився наказ господарського суду Харківської області від 23.08.2005 р. по справі №11/338-05. Рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2005 р. по справі №11/338-05 було виконано частково, залишок стягнення складає 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, але в ході виконавчих дій наказ господарського суду Харківської області від 23.08.2005 р. по справі №11/338-05 було втрачено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2013 р. по справі №11/338-05 було прийнято до розгляду подання начальника відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області Панова О.М. про видачу дубліката наказу господарського суду Харківської області від 23.08.2005 р. по справі та призначено його до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2013 р.

Представник ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області у судовому засіданні та у поданій до суду заяві (вх.№22849 від 20.06.2013 р.) просить суд задовольнити подання начальника відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області Панова О.М. про видачу дубліката наказу господарського суду Харківської області від 23.08.2005 р. по справі 11/338-05.

Представник стягувача у судовому засіданні просить суд задовольнити подання начальника відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області Панова О.М. про видачу дубліката наказу господарського суду Харківської області від 23.08.2005 р. по справі 11/338-05.

Боржник про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів до суду не подав.

Розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області Панова О.М. про видачу дубліката наказу господарського суду Харківської області від 23.08.2005 р. по справі 11/338-05 та дослідивши додані до заяви докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником до подання про видачу дубліката наказу додано довідку за підписом начальника ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області Панова О.М. про те, що наказ господарського суду Харківської області від 23.08.2005 р. по справі №11/338-05 втрачено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подання про видачу дублікату наказу подане в належній формі з наданням відповідних документів і встановлений для пред'явлення наказу до виконання строк не скінчився, суд вважає подання начальника відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області Панова О.М. про видачу дубліката наказу господарського суду Харківської області від 23.08.2005 р. по справі 11/338-05 обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області Панова О.М. про видачу дубліката наказу господарського суду Харківської області від 23.08.2005 р. по справі 11/338-05 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 23.08.2005 р. по справі 11/338-05 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецбуд" (63460, Харківська область, с. Комсомольський, Балаклійське шосе, п/р 26002301730123 в УАК ПІБ, МФО 351210, код 30773840) на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" (61000, м. Харків, вул. Кооперативна 12, п/р26009107590000 в ХФ АКІБ "УкрСіббанк" "ХРУ", МФО 351641, код 00131954) - 7186,50 грн. боргу, 102,00 грн. держмита, 118,00 грн. судових витрат.

Суддя Макаренко О.В.