Court ruling № 32050240, 25.06.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/445/13-а

25.06.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., перевіривши апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Прохорчук О.В. ) від 04.04.13 у справі № 827/445/13-а,

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,99011)

до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Севастополі в особі начальника управління Блаживського І.І. (вул. Промислова, 1, м.Севастополь, 99040)

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 04.04.2013 у справі №827/445/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Севастополі в особі начальника Управління Блаживського І .І. про визнання дій протиправними, адміністративний позов задоволено.

Визнано дії Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Севастополі по затриманню та зберіганню на спеціальному майданчику тимчасового затримання транспортних засобів автомобіля марки "MERCEDES-BENZ CL 500" 2006 року випуску, VIN-номер НОМЕР_2, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, протиправними.

Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі повернути ОСОБА_1 (99011, АДРЕСА_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка).

Не погодившись з зазначеним рішенням, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Севастополі звернулося до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, змінити дану постанову суду: відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2013 апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі було залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків до 22.06.2013.

21.06.2013 на адресу суду надійшла заява Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору, тобто відповідачем недолік усунено.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16.07.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.А.Щепанська З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська