Court ruling № 32049751, 21.06.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" червня 2013 р. Справа №910/6064/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Алданової С.О.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року (суддя - Куркотова Є.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Космос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд"

про стягнення 80 505,74грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року по справі №910/6064/13 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 73 531,01 грн. заборгованості, 5 514,83 грн. пені, 1 166,42 грн. 3% річних.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 року по справі №910/6064/13 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд" без розгляду, на підставі п. п. 3, 4 ч 1. ст. 97 Господарського процесуального кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Беручи до уваги, що законом не передбачено повторного подання апеляційної скарги, яка повернута судом на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги апелянту.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року по справі № 910/6064/13.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд" з Державного бюджету України 857,12 грн. за подання апеляційної скарги, згідно з платіжним дорученням № 439 від 29.04.2013 року та 4,00 грн., згідно з квитанцією №PN1158 від 06.06.2013.

Матеріали справи № 910/6064/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Сітайло Л.Г.

Судді Алданова С.О.

Калатай Н.Ф.