ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"25" червня 2013 р.Справа № 916/1677/13
Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву за вх. № 2636/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
до відповідача:Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міжрегіонального управління юстиції Одеської області
про зобовязання вчинити певні дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача визначено Приватне підприємство Агрофірма "Ніва".
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та згідно змісту (п.1.6) Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи те, що майно, з якого просить зняти арешт позивач, є власністю ПП Агрофірми "Ніва", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство Агрофірма "Ніва".
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити Приватне підприємство Агрофірма "Ніва" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Єльцова, 10. код 24774479) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на позивача.
3. Розгляд справи призначити на "24" липня 2013 року о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 13, тел. 8(0482)307-950.
4. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні; обгрунтування позовних вимог;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; матеріали виконавчого провадження;
третю особу: письмові пояснення щодо позовної заяви;,
5. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 32049665, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1677/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: