Court ruling № 32049462, 25.06.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

25 червня 2013 р.

Справа № 902/850/13

Провадження № 19/902/57/13

за позовом:Заступника прокурора міста Вінниці ( вул. Ватутіна,10, м. Вінниця) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради ( вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до:Акціонерного товариства закритого типу "Аспект" ( вул. Самохвалова, 19, м. Сімферополь, 95033)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Вінницьке обласне комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал"( вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області ( вул. Гоголя,10, м. Вінниця, 21100)

про визнання права власності на об'єкт вартістю 4490825 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники :

прокурор: Карманчук Л.В.

позивача Вінницької міської ради : Левчишин С.О.

третьої особи Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал": Глімбоцька З.Г., Шевчук О.В.

третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області: Данилевич Л.М.

відповідача Акціонерного товариства закритого типу "Аспект": не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов Заступником прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Акціонерного товариства закритого типу "Аспект" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" та Регіонального відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області про визнання права власності на об'єкт вартістю 4490825 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2013 року порушено провадження у вказаній справі № 902/850/13 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2013 року.

19.06.2013 року представником позивача через канцелярію суду подано витяг з ЄДР та копію свідоцтва про державну реєстрацію, складені на Вінницьку міську раду (вх. № канц. 08-46/7684/13).

Суд, дослідивши вказані документи, долучив їх до матеріалів справи.

21.06.2013 року представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області через канцелярію суду подано пояснення , в яких останній підтримує позовні вимоги та просить їх задовільнити в повному обсязі (вх. № канц. 08-46/7817/13).

Суд, розглянувши зазначені пояснення, приєднав їх до матеріалів справи.

В судове засідання 25.06.2013 року прибули прокурор, представник позивача, представники третіх осіб. Представник відповідача не з'явився, про час та місце рохгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи. Разом з тим, 24.06.2013 року представником відповідача через канцелярію суду подано заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника (вх. № канц. 08-46/7829/13).

Прокурор, представники позивача та третіх осіб в судовому засіданні заперечили з приводу вищевказаного клопотання, посилаючись на приписи ст. 28 ГПК України.

Суд, розглянувши заяву та заслухавши думки прокурора, представників позивача та третіх осіб, відмовив в її задоволенні з мотивів, що представниками юридичних осіб можуть бути їх керівники та інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Таким чином, відповідач не був позбавлений права направити для участі в судовому засіданні іншого повноважного представника згідно ст. 28 ГПК України.

В судовому засіданні прокурор, представники позивача та третіх осіб виступили по суті справи, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.

Разом з тим, прокурором, представниками позивача та третіх осіб в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи № 902/850/13 на 15 днів відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із неможливістю об'єктивно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи у двохмісячний строк, суд, керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, представників позивача та третіх осіб щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши прокурора, представників позивача та третіх осіб, беручи до уваги вищевказане клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, зважаючи на неявку представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/850/13 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 23 липня 2013 року об 11:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013

3.Явка в засіданні прокурора, представників позивача, відповідача, третіх осіб з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Прокурору, Позивачу: 1.Будь - які належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу; документи які підтверджують право власності на самопливний каналізаційний колектор мікрорайону "Тяжилів" по ІІ пров. Індустріальному в м. Вінниці.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Третім особам: процесуальну позицію стосовно заявленого позову.

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Вінницькій області надати: документація щодо незавершеного будівництва самопливного каналізаційного колектору;

- Вінницькому обласному комунальному виробничому підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" надати: документи які підтверджують витрачання коштів на утримання каналізаційного колектору.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Попередити прокурора, позивача, відповідача та третіх осіб про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1. До справи

2. Прокуратурі міста Вінниці ( вул. Ватутіна,10, м. Вінниця)

3. Позивачу - Вінницькій міській раді ( вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4. Відповідачу - Акціонерному товариству закритого типу "Аспект" ( вул. Самохвалова, 19, м. Сімферополь, 95033)

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницькому обласному комунальному виробничому підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" ( вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022)

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Вінницькій області ( вул. Гоголя,10, м. Вінниця, 21100)