Справа № 404/6011/13-ц
Номер провадження 2/404/2463/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме не доплачено судовий збір.
Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви надається квитанція про сплату судового збору .
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач коштів- УДКСУ у м.Кіровограді, Кіровоградської області та надати оригінал квитанцій про сплату судового збору.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди, залишити без руху до 15.07.2013 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного терміну, а саме, доплатити судовий збір в сумі 114, 70 грн., надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде повернута заявникові.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання копії ухвали..
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 32048534, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 404/6011/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: