Court ruling № 32047460, 19.06.2013, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 232/1409/13-ц

Провадження по справі № 2-н/232/258/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження по справі

19 червня 2013 року місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши заяву Кіровського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Кіровський міжрайонний прокурор, який на підставі 36-1 Закону України «Про прокуратуру» діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси» за грудень 2012 року, січень, лютий, березень, квітень 2013 року у сумі 6737 гривень 09 копійок.

Заяву про видачу судового наказу надано з дотриманням вимог ст.ст.97-99 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлено.

Керуючись ст.ст.97-100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження по справі за заявою Кіровського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурси» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Христофоров