№ 32047289, 26.06.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/5338/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 червня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ПП «Вугіллязбутсервіс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул. Г.Корольова, 20/75, м. Дніпропетровськ, -

В С Т А Н О В И В :

17.05.2013 року при перевірці фінансової діяльності ПП «Вугіллязбутсервіс», котре знаходиться за адресою: вул. Надрічна, 143, м. Павлоград, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ПП «Вугіллязбутсервіс» - ОСОБА_1 яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, несвоєчасно подала платіжне доручення до установ банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за березень 2013 року. Згідно декларації з ПДВ № НОМЕР_2 від 18.04.2013 року в сумі 927 по строку сплати 30.04.2013 року. Фактично сума боргу погашена платіжним дорученням від 08.05.2013 року № 48 в сумі 1100 грн.. та платіжним дорученням № 49 від 14.05.2013 року в сумі 600 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про поважні причини неявки суд не проінформувала.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2013 року, акту перевірки від 17.05.2013 року № 92/15.2-24-32906345 та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ПП «Вугіллязбутсервіс» - ОСОБА_1, порушила п.п. 49.18.1. п 49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2012 року ОСОБА_1 була визнана винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Тобто після притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, керівник ПП «Вугіллязбутсервіс» - ОСОБА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) порушивши ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА