УХВАЛА
про зупинення провадження у ході розгляду справи
Справа № 819/1455/13-a
"26" червня 2013 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Дерех Н.В.
при секретарі Вальчук І.М.
за участю:
представників позивача Братівник І.В., Білий В.В.,
Слоньовська Л.М., Слоньовський В.О.
представників відповідача Гладиш А.С., Микитчак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Фермерського господарства "Степ" до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Степ" ( надалі позивач) звернулося до адміністративного суду з адміністративним позовом до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби ( надалі відповідач) про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№160,161,162 від 20 травня 2013р. з мотивів порушення процедур проведення перевірок органами Державної податкової служби.
Представником Фермерського господарства « Степ» Білим В.В. в судовому засіданні заявлено письмове клопотання, яке підтримане іншими представниками позивача, про зупинення провадження по справі № 819/1455/13-а за позовом Фермерського господарства "Степ" до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 160, 161, 162 від 20 травня 2013р.у зв'язку з тим, що в провадженні цього ж суду знаходиться адміністративна справа № 819/1575/13-а за позовом Фермерського господарства "Степ" до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу Бучацької МДПІ Тернопільської області ДПС №160 від 27 березня 2013р. «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Степ» з врахуванням змін внесених наказом №173 від 03 квітня 2013р. Вищезазначений наказ став підставою для проведення перевірки, складання Акта перевірки №199/22/21144275 від 17.04.2013р. та винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень №№ 160, 161, 162 від 20 травня 2013р.
Представники відповідача Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладаються на думку суду.
Враховуючи, що справа № 819/1575/13-а пов'язана зі справою № 819/1455/13-а , тому суд не може розглянути справу № 819/1455/13-а за адміністративним позовом Фермерського господарства "Степ" до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№160,161,162 від 20 травня 2013р. до вирішення та набрання законної сили рішенням по справі № 819/1575/13-а за позовом Фермерського господарства "Степ" до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу Бучацької МДПІ Тернопільської області ДПС №160 від 27 березня 2013р. «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Степ» з врахуванням змін внесених наказом №173 від 03 квітня 2013р
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки розгляд справи № 819/1455/13-а пов'язаний з вирішенням справи № 819/1575/13-а і розглянути її до вирішення та набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №19/1575/13-а є неможливим, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі
№ 819/1455/13-а до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 819/1575/13-а.
Керуючись п.3 ч.1ст.156 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі № 819/1455/13-а за позовом Фермерського господарства "Степ" до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№160, 161, 162 від 20 травня 2013р. зупинити до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі № 819/1575/13-а за позовом Фермерського господарства "Степ" до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу Бучацької МДПІ Тернопільської області ДПС №160 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Степ» з врахуванням змін, внесених наказом № 173 від 03 квітня 2013р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.
Головуючий суддя Дерех Н.В.
копія вірна:
Суддя Дерех Н.В.
The court decision No. 32046394, Ternopil District Administrative Court was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 819/1455/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: