Справа № 750/2638/13-ц
Провадження № 2/750/1178/13
У Х В А Л А
26.06.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
при секретарі Суспо Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" про визнання дій неправомірними, визнання договорів недійсними,-
треті особи - ОСОБА_3, служба у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради, публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк",-
в с т а н о в и в :
позивачі звернулася до суду з позовом до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" про визнання дій неправомірними, визнання договорів недійсними.
26.06.2013 року позивачі через канцелярію суду подали заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" про визнання дій неправомірними, визнання договорів недійсними залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 32046170, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 750/2638/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: