Справа № 587/176/13-к
УХВАЛА
26 червня 2013 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна Ігоря Володимировича, при секретарі Макошенець С.І., за участю прокурора Мокренка Ю.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду досудовий розгляд кримінальної справи (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012200260000053 від 25.11.2012 р.) про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 194 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Дана справа підсудна Сумському районному суду Сумської області.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК немає.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст. 314 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив, що бажає щоб під час подальшого розгляду справи його захищав адвокат, але для оплати його послуг він не має коштів, тому просив визнати його малозабезпеченим та призначити йому адвоката за рахунок державних коштів.
З огляду на те, що право на захист обвинуваченому гарантоване Конституцією України (ст. 59), тому його необхідно визнати малозабезпеченим та призначити йому адвоката за рахунок державних коштів.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу з обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 194 КК України прийняти до провадження Сумського районного суду Сумської області.
Запобіжний захід залишити той же.
Обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати малозабезпеченим і в зв'язку з цим призначити йому адвоката за рахунок державних коштів.
Копію постанови направити для виконання до Сумської обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського районного суду Сумської області на 14 годин 30 хвилин 5 липня 2013 року.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 32046112, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 587/176/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: