Справа №327/207/13-ц
Провадження №2/327/75/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
"28" травня 2013 р. смт Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.І., розглянувши матеріали позову ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
15.05.2012 року з позовною заявою до суду звернулось ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
16.05.2013 року судом було направлено запит до Розівського РС УДМС України в запорізькій області про місце реєстрації фізичної особи ОСОБА_2.
28.05.2013 року від в.о. завідувача Розівським РС УДМС України в Запорізькій області надійшла відповідь на запит суду.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 118-122, 127-129 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання яке відбудеться за адресою: смт. Розівка вул. Новобудова 23 Розівського району Запорізької області на 05.06.2013 року о 11:00 годині
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз'яснити сторонам, що у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які були подані до або під час попереднього судового засідання.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони забов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подані з порушенням зазначених вимог не приймаються якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Відповідачеві направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.06.2013року включно письмові заперечення проти позову, які можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Аксьоненко
The court decision No. 32045359, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 327/207/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: