Court ruling № 32044940, 20.06.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 червня 2013 р.Справа № 801/5457/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Яковлєва С.В.,

при секретарі Проніні Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим

до Приватного підприємства "ТАЯ плюс"

про стягнення 4420,00 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Рогожина В.О., представник, довіреність № б/н від 02.04.13р.;

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ТАЯ плюс" (далі відповідач) про стягнення 4420,00 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Позивач у судовому засіданні, яке відбулося 20.06.2013 року, явку свого представника не забезпечил, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідач у судовому засіданні, яке відбулося 20.06.2013 року, надав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у справі № 801/6376/13-а.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходиться адміністративна справа № 801/6376/13-а за позовом Приватного підприємства "ТАЯ плюс" до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у справі № 801/6376/13-а, оскільки позивач оскаржує та просить визнати протиправним рішення № 341-З про накладання штрафу у розмірі 4420,00 грн., а тому розгляд справи № 801/5457/13-а є неможливим до вирішення справи № 801/6376/13-а.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №801/5457/13-а до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у справі №801/6376/13-а за позовом Приватного підприємства "ТАЯ плюс" до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.