ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
25 червня 2013 року Справа № 925/899/13
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. у справі №925/899/13 за позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України, військової частини 9930 до приватного підприємства “Настрома” про зобов’язання повернути продукцію та стягнення 1 253,07 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 червня 2013 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 12 год. 15 хв. 26 червня 2013 року.
Під час виготовлення тексту ухвали у вступній її частині судом замість «за позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України, військової частини 9930 до приватного підприємства «Настрома» про зобов’язання повернути продукцію та стягнення 1 253,07 грн.» помилково вказано: «за позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах військової частини 9930 до приватного підприємства «Настрома» про стягнення 11 771,82 грн.».
З огляду на викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у вступній частині ухвали від 13 червня 2013 року господарського суду Черкаської області у справі №925/899/13 описку.
Вступну частину ухвали від 13 червня 2013 року у справі №925/899/13 викласти в наступній редакції: «за позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України, військової частини 9930 до приватного підприємства «Настрома» про зобов’язання повернути продукцію та стягнення 1 253,07 грн.».
В решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 13 червня 2013 року у справі №925/899/13 залишити без змін.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 32044507, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/899/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: