Court ruling № 32044449, 25.06.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.06.2013
Case No.
910/7571/13
Document №
32044449
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа №910/7571/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Буравльова С.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Об'єднання спортивно-господарських споруд» на рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2013 р.

у справі №910/7571/13 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Асортимент»

до Державного підприємства «Об'єднання спортивно-господарських споруд»

про стягнення 53248,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.05.2013 р. у справі №910/7571/13 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 48301,20 грн., 3610,25 грн. пені, 1325,95 грн. 3% річних та 1720,13 грн. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Державне підприємство «Об'єднання спортивно-господарських споруд» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2013 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 р. складає 1147,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником заявлено вимогу про скасування оскаржуваного рішення повністю.

За таких обставин, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та враховуючи вимоги зазначені в прохальній частині апеляційної скарги, судовий збір за подання наведеної апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 860,25 грн.

Скаржником до матеріалів апеляційної скарги було долучено платіжне доручення №238 від 04.06.2013 р., з якого вбачається, що останнім за подання даної апеляційної скарги сплачено 860,07 грн. судового збору .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Державного підприємства «Об'єднання спортивно-господарських споруд» на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2013 р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Об'єднання спортивно-господарських споруд» на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2013 р. у справі №910/7571/13 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Державному підприємству «Об'єднання спортивно-господарських споруд» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 860,07 грн., сплачений за платіжним дорученням №238 від 04.06.2013 р.

3. Матеріали справи №910/7571/13 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Алданова С.О.

Судді Буравльов С.І.

Сітайло Л.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32044449 ?

Документ № 32044449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32044449 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32044449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32044449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32044449, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32044449, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 32044449 refers to case No. 910/7571/13

This decision relates to case No. 910/7571/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32044446
Next document : 32044457