ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" червня 2013 р.Справа № 916/1326/13
За позовом: Державного підприємства водних шляхів „Укрводшлях".
До відповідача: Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торгівельний порт".
Про стягнення 3 641 361,40 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Безлюдна Ю.І за довіреністю.
Від відповідача: Байчан О.М за довіреністю; Рабович І.О за довіреністю.
Суть спору: про стягнення 3 641 361,40 грн.
Приймаючи до усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "04" липня 2013 р. о 11:40.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3.Зобов'язати:
Позивача: надати докази оплати боргу відповідачем; акт звірки проведений з відповідачем ; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); рахунки - фактури виставлені відповідачу; докази надання послуг за договором; чітко зазначити період в розрахунках 3 % річних ; докази зарахування судового збору до державного бюджету; письмові пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.
Відповідача: надати відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору поставки товару № 200 від 30.08.2012р.; докази оплати товару; акт звірки проведений з позивачем; рахунки - фактури.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 32044371, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1326/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: