ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"19" червня 2013 р. справа № 911/1775/13
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна торгова компанія», Тернопільська обл., м. Тернопіль
до Дочірнього підприємства «Фуршет центр», Київська обл., м. Ірпінь
про стягнення 204 984,49 гривень
за участю представників:
від позивача: Котис В.Я. (довіреність №8 від 01.01.2012р.)
від відповідача: Лисенко А.М. (довіреність б/н від 08.01.2013р.)
У відповідності до приписів ч. 2, 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 22, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 236 Господарського кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Фуршет центр» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ленінградська, 6А, ідентифікаційний код 37910513) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна торгова компанія» (46018, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Громницького, 7А, ідентифікаційний код 34950836) 204 984 (двісті чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 49 коп. заборгованості та 4 099 (чотири тисячі дев'яносто дев'ять) грн. 69 коп. судового збору та 1 147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 32044358, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/1775/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: