Court ruling № 32044314, 25.06.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.06.2013
Case No.
913/1564/13
Document №
32044314
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

25 червня 2013 року Справа № 913/1564/13

Провадження №4/913/1564/13

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Янівське", м. Вахрушеве, м. Красний Луч, Луганська область

про стягнення 25 370 грн. 00 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача - Алєксєєв С.С., довіреність № 758 від 11.04.2013;

від відповідача - Марченкова Ю.О., довіреність № б/н від 20.05.2013.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 25 370 грн. 00 коп. за неправильно зазначену масу вантажу у вагоні №67850941, відправленому у грудні 2012 року Приватним акціонерним товариством "Янівське" за накладною № 49695125.

Представник позивача у судовому засіданні 25.06.2013 подав клопотання, згідно ст. 22 ГПК України, про долучення до матеріалів справи доданих документів, яке судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача у судовому засіданні 25.06.2013 подав клопотання про долучення до матеріалів справи доданих документів, яке судом розглянуто та задоволено.

Також представник відповідача в даному судовому засіданні, керуючись ст. 22 ГПК України, подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на написання заперечення на позовну заяву у зв'язку з тим, що позов з доданими матеріалами ним було отримано 25.06.2013. Судом дане клопотання розглянуто та задоволено, його долучено до матеріалів справи.

На запит суду від 05.06.2013 зі станції Браунівка ДП "Донецька залізниця" надійшов лист, в якому повідомляється про те, що визначення маси вантажу у вагоні №67850941 було здійснено на вагах Приватного акціонерного товариства "Янівське" без участі працівників залізниці, контрольне переваження вагону №67850941 на станції Браунівка не було проведено у зв'язку з відсутністю на станції станційних ваг. Даний лист судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2013 на 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, оригінал акта загальної форми, комерційного акта, накладних, (Статут Залізниць України; Правила оформлення перевізних документів); докази додержання Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002 № 334; пояснення до розрахунку суми позовних вимог; відповідні нормативні документи; докази надіслання претензії та докази її отримання відповідачем (у разі наявності), при наявності, докази переваження тари, у якій знаходився вантаж; повноваження осіб на складання комерційного акта та акта загальної форми.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; при наявності - заперечення до позову (контррозрахунок).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32044314 ?

Документ № 32044314 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32044314 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32044314 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32044314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32044314, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32044314, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 32044314 refers to case No. 913/1564/13

This decision relates to case No. 913/1564/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32044236
Next document : 32044364