ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.05.2013р. справа № 905/3110/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
без участі представників сторін
у справі за позовом: Колективного підприємства автомотодром товариства сприяння обороні України, м. Донецьк
до відповідача:1. Донецької обласної організації Товариства сприяння обороні України, м. Донецьк
2. Виконавчого комітету Калінінської районної у м. Донецьку ради, м. Донецьк
3. Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3110/13 за позовом Колективного підприємства автомотодром товариства сприяння обороні України, м. Донецьк до. Донецької обласної організації Товариства сприяння обороні України, м. Донецьк, Виконавчого комітету Калінінської районної у м. Донецьку ради, Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк про визнання права власності.
При друкуванні вступної частини ухвали про порушення провадження у справі від 30.04.2013р. було допущено описку щодо назви підприємства позивача. А саме, замість Колективного підприємства автомотодром товариства сприяння обороні України, м.Донецьк помилково вказано Колективне підприємство автодром товариства сприяння обороні України, м.Донецьк.
Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки вона не змінює змісту прийнятої ухвали.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 89, 86, 87 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частини ухвали господарського суду від 30.04.2013р.
Назвою підприємства позивача вважати: Колективне підприємство автомотодром товариства сприяння обороні України, м. Донецьк.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 32044286, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/3110/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: