Справа № 0520/11754/2012
2/0520/3219/2012
У Х В А Л А
21 грудня 2012 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Литвиненко Н. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до СТ "Ікарус" про оскарження рішень загального збору СТ "Ікарус", усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та стягнення моральної шкоди і керуючись ст. ст. 122, 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі 0520/11754/2012 за позовом ОСОБА_2 до СТ "Ікарус" про оскарження рішень загального збору СТ "Ікарус", усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та стягнення моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання о 08:00 "29" грудня 2012 р. у приміщенні районного суду.
Запропонувати відповідачу до 29.12.2012р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають лише до початку розгляду справи по суті.
Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
На ухвалу в частині відкриття провадження по справі з недотриманням правил підсудності може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Литвиненко Н. В.
The court decision No. 32043736, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0520/11754/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: