Справа №6-19/2009 року
УХВАЛА
23 березня 2009 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д.,
розглянувши заяву представника ЗАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплачених судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи,
ВСТАНОВИВ:
Представник ЗАТ КБ «Приватбанк» Мазепа А.В. 19 березня 2009 року звернулося в суд з даною заявою. В заяві послалося на те, що ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2008 року «Приватбанку» відновлено в видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 основного боргу за кредитним договором, відсотків за користування кредитом та пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань, на загальну суму – 5779,54 грн. Так як при подачі заяви про видачу судового наказу банк сплатив 28 грн. 90 коп. судового збору та 15 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, просить повернути вказані суми.
Дана заява підлягає до задоволення частково, лише щодо повернення витрат на ІТЗ, так як відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Керуючись ст.83 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовільнити частково.
Зобов’язати головне управління державного казначейства України в Миколаївській області (54055, м. Миколаїв просп.Леніна,141 «в») повернути ЗАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570) витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі – 15 (п'ятнадцять) грн.
В остальній частині – заяву залишити без задоволення.
Копію ухвали направити «Приватбанку» та ГУДКУ.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 05 днів з часу отримання копії, після чого – апеляційна скарга на протязі 10 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження, через Снігурівський районний суд.
СУДДЯ:
The court decision No. 3204368, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 6-19/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: