№ 32042585, 20.06.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/7599/13-п

Провадження № 3/520/2917/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПП Агровинрезерв, проживає за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський, пров. Плавневий, ін. НОМЕР_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

27.12.2013 року, під час планової перевірки працівниками Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, ПП Агровинрезерв, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140 а, був виявлений факт порушення з боку головного бухгалтера ПП Агровинрезерв ОСОБА_1, порядку ведення податкового обліку, що привело до порушення п.137.1.ст.137, 138.4 138, п.п.139.1.9 п.139.1,139 п.119.2 ст.119,п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-ІV, згідно акту перевірки від 27.12.12 р. №48/16-10/37223210.

ОСОБА_1, у судове засідання не зявилася, про слухання справи сповіщена належним чином, причину неявки до суду не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутністю не подавала.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами протоколом про адміністративні правопорушення від 05.03.2013 р. №164, актом від 27.12.2012 р. Про результати позапланової виїзної перевірки приватного підприємства Агровинрезерв (код ЄДРПОУ 37223210), з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.12 р. по 30.09.12 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.12 по 30.09.12.

Вивчив матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні ст. 38 КУпАП.

Зважаючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 збіг ще 27.03.2013 року, суддя вважає, що справа підлягає закриттю по вказаним обставинам.

Керуючись ст. ст. ч.1 163-1, 9, 38, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про Админістративні правопорушення, -

ПОС Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП України - закрити, у зв'язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Калашнікова О. І.