ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26 червня 2013 року Справа № 925/991/13
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом Деснянського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, від імені якого діє державне підприємство «Остерський військовий лісгосп», Чернігівська область, Козелецький район, с. Десна, вул. Гнедаша, 2
до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Райснаб», Черкаська область, Черкаський район, смт. Ірдинь, вул. Леніна, буд. 2
про стягнення 4 972,25 грн. заборгованості та санкцій,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:30 "11" липня 2013 р.
Визнати прибуття у судове засідання прокурора та представників сторін обов'язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Прокурор: матеріали прокурорської перевірки в повному об’ємі. Яке право держави порушено, яке право захищається? Наявність у позивача повноважень держави чи органу державної влади. Повноваження прокурора на втручання в господарську діяльність суб’єкта господарювання.
Суть відносин між сторонами. Оцінка спірного договору купівлі-продажу від 17.12.2012р. №12/1/181 Істотні умови договору. Строки виконання зобов’язань за договором. Момент порушення права позивача. Обґрунтований розрахунок заявлених вимог.
Позивач: оригінали поданих копій документів. Витяг з ЄДР на відповідача. Суть відносин між сторонами. Оцінка спірного договору купівлі-продажу від 17.12.2012р. № 12/1/181 Істотні умови договору. Строки виконання зобов’язань за договором. Момент порушення права позивача. Обґрунтований розрахунок заявлених вимог.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Докази належного виконання договору купівлі-продажу від 17.12.2012р. №12/1/181. Мотиви невиконання зобов’язання за договором. Пропозиції по врегулюванню спору.
Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 32041126, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/991/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: