Court ruling № 32041015, 18.06.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.06.2013
Case No.
38/5005/5427/2012
Document №
32041015
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.13р. Справа № 38/5005/5427/2012Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Кисельова Д.І., довіреність №12028/10/10-006 від 22.03.13р., представник ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська;

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Плюс", м. Запоріжжя

до боржника приватного підприємства "Фірма "Магеллан", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Баумана, буд. 3Б (ЄДРПОУ 31251546)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Плюс", м. Запоріжжя про визнання банкрутом приватного підприємства "Фірма "Магеллан", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Постановою господарського суду від 31.07.12р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Інфо-Плюс", м. Запоріжжя.

Ухвалою господарського суду від 06.12.12р. припинено повноваження ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Плюс", як ліквідатора приватного підприємства "Фірма "Магеллан" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійович, ліцензія серія АВ №592986 від 16.11.11р. (ідентифікаційний номер 2852508477, 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784), якого зобов'язано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.

17.04.13р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п.1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредиторів банкрута.

Ухвалами від 25.04.13р. та від 06.06.13р. господарський суд зобов'язав ліквідатора надати інформацію стосовно автотранспорту боржника станом після 31.07.12р., інформацію від ФССзТВП. Ліквідатором вимоги суду виконані не були

У зв'язку з вищевикладеним підсумкове судове засідання підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість продовження строку ліквідаційної процедури до 09.07.13р.

Керуючись ст.ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Лященко С.С. продовжити до 09.07.13р.

2. Відкласти підсумкове судове засідання на 09.07.13 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати надати до судового засідання:

Ліквідатора - інформацію стосовно автотранспорту боржника станом після 31.07.12р., інформація від ФССзТВП.

ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська - розрахунок грошових вимог.

Довести до відома, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Явка в судове засідання ліквідатора та представників кредиторів обов'язкова.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 32041015 ?

Документ № 32041015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32041015 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32041015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32041015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32041015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 32041015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 32041015 refers to case No. 38/5005/5427/2012

This decision relates to case No. 38/5005/5427/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32040955
Next document : 32041017