номер провадження справи 15/61/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.06.13 Справа № 908/2129/13
Суддя Горохов І.С., розглянувши матеріали
За позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області, 71100 м. Бердянськ Запорізької області, вул. Дюміна, 61, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Бердянська міська рада Запорізької області, 71100 м. Бердянськ Запорізької області, пл.. І Бердянської ради, 2
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діодон», 52001 м. Підгорне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Самарська, 28
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області, 69001 м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-Б
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 6 064,38 грн. шкоди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27,64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 15/61/13.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства у Запорізькій області.
3. Справу призначити до розгляду на 09.07.2013 о/об 11 год. 30 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Прокурора, Позивача надати: належним чином засвідчені документи, додані до позову, із зазначенням «Згідно з оригіналом», прізвища та посади особи, яка здійснила посвідчу вальний напис, а також печатки установи; матеріали прокурорської перевірки; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір № 1 від 01.02.2013 з додатками та доповненнями, матеріали щодо адміністративного правопорушення ТОВ «Діодон»; наказ №442 від 08.05.2013 та направлення №404 від 08.05.2013 на проведення перевірки; інформація Державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки; листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.
Відповідачу надати: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити прокурору та позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір № 1 від 01.02.2013 з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
Третю особу надати: доручення на представника, пропонується надати відзив/пояснення на позовну заяву; копію відзиву направити прокурору, позивачу, відповідачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень по суті спору; матеріали щодо адміністративного правопорушення ТОВ «Діодон»; наказ №442 від 08.05.2013 та направлення №404 від 08.05.2013 на проведення перевірки; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
5. Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, надати у справу.
6. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя І.С. Горохов
The court decision No. 32040896, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/2129/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: