Court ruling № 32040476, 21.06.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

21.06.2013

Справа № 369/5763/13-ц

Провадження № 2/369/2711/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження

21.06.2013 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: реєстраційна служба Головного управління юстиції у Київській області про визнання договорів припиненими та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулися до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: реєстраційна служба Головного управління юстиції у Київській області про визнання договорів припиненими та зобов'язання вчинити дії,.

Позовна заява відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: реєстраційна служба Головного управління юстиції у Київській області про визнання договорів припиненими та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 27 серпня 2013 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: В. В. Нікушин