Справа № 0308/12568/12
Провадження № 1/0308/806/13
П О С Т А Н О В А
м. Луцьк 25 грудня 2012 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Остапука В.І.,
за участю секретаря - Окерешко Я.С.,
прокурора - Старчука В.М.,
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 368 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються за ст. 368 ч.3 КК України.
В судове засідання не з'явилися свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Враховуючи, що присутність вказаних свідків в судовому засіданні є обов'язковою для встановлення об'єктивної істини по справі, суд приходить до висновку, що до свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 слід застосувати примусовий привід.
Керуючись ст.292 КПК України (1960 року), суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати примусовий привід до свідків в судове засідання по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 368 ч.3 КК України:
1) ОСОБА_11, проживаючої в АДРЕСА_1;
2) ОСОБА_6, проживаючої в АДРЕСА_2;
3) ОСОБА_7, проживаючої в АДРЕСА_3;
4) ОСОБА_8, проживаючої в АДРЕСА_4;
5) ОСОБА_9, проживаючого в АДРЕСА_5;
6) ОСОБА_10, проживаючого в АДРЕСА_6,
в судове засідання на 10-00 годину 06 лютого 2013 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб.№21).
Постанову для виконання направити начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області, начальнику Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області, начальнику Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, начальнику Збаразького РВ УМВС України у Тернопільській області. В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 32039307, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0308/12568/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: