Справа № 537/2375/13-ц
Номер рядка звіту 1
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25.06.2013 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали за заявою публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулось до суду з вказаною заявою та просили видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 1747 грн. 86 коп., індекс інфляції в сумі 15 грн. 29 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості в сумі 48 грн. 66 коп. та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп..
Заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.98, 99 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення не виявлено.
25.06.2013 року на адресу суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання боржника.
В зв'язку з викладеним за поданою заявою слід відкрити наказне провадження в справі.
Керуючись ст.100 ч.7 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Хіневич
The court decision No. 32038754, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 537/2375/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: