Справа №751/5453/13-ц
Провадження №2/751/1125/2013
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26 червня 2013 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Косач І. А.
при секретарі Великородна М. О.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про зобов'язання вчинити певні дії, -
Встановив:
Відповідно до ст. ст. 209, 218 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено до 27.06.2013 року.
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 74, 88, 169, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 11, 15-16 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність», Законом України «Про житлово - комунальні послуги», -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» провести за власний рахунок повірку засобів вимірювальної техніки (лічильник води), що знаходиться в помешканні ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з Комунального підприємства «Чернігівводоканал» на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. А. Косач
The court decision No. 32037666, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 751/5453/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: