Справа № 3-454/2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2009 року м.Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ОДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку с.Введенка, Чугуївського району, Харківської області, громадянка України, яка мешкає: АДРЕСА_1 працює: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 155-1 ч 1 КУпАП України,span>
в с т а н о в и в:
ІНФОРМАЦІЯ_3 року о 12 год. 59 хв., при перевірці магазина ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено порушення порядку проведення розрахунків: не проведення розрахункових операцій через РРО, не відповідають суми коштів на місті проведення розрахунків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 1, 2, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, із змінами та доповненнями.
Вище викладене підтверджується особистими поясненнями порушника, актом перевірки НОМЕР_1 від 18.02.2009 року та протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 155-1 ч.1 КУпАП України – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП України, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. на р/р 31113106700460 код 21081100, одержувач : Чугуївське ВДК 24134478 банк одержувача УДК Харківської області МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя:-
The court decision No. 3203763, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-454/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: