Справа № 3-426 / 2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Крврігін О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВСУ в Хаківській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,span>
в с т а н о в и в :
ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 10 годині у будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ., знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, на побутовому грунті здійснював психологічний вплив у відношенні бабусі ОСОБА_3 ., поводився зухвало, агресивно, виражався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, погрожував, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим допустив насильство в сім`ї, що підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, поясненнями ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 ., та ОСОБА_3 .
Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 173-2 КУпАП України – вчинення насильства в сім’ї.
Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністртивної відповідальності у вигляді штрафу, у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 31111106700020, МФО 851011 Чугуївський ВДК в Харківській області, 24134478, код пл. 21081100.
Постанова може бути оскаржена в 10 денний термін в Харківському апеляційному суді.
Суддя –
The court decision No. 3203729, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-426/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: