справа № 732/1022/13-ц
УХВАЛА
про призначення експертизи
25.06.2013 м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області, у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В., представника позивачки - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказує, що 23.04.2004 року згідно договору купівлі-продажу вони з відповідачем придбали квартиру АДРЕСА_1. Ця квартира належить їм на праві спільної власності в рівних частках. Після розірвання між позивачкою і відповідачем шлюбу згоди у питанні розподілу спільно набутого майна сторони не дійшли. Позивачка просить поділити спірну квартиру в рівних частках.
Оскільки самостійно сторони не можуть визначити ринкову вартість спірної квартири на момент розгляду справи, а також варіанти розподілу спірної квартири, представник позивачки заявив клопотання про призначення комплексної товарознавчої та будівельно-технічної експертизи.
Заслухавши думку сторін щодо призначення вказаноїї експертизи, суд вважає за необхідне призначити її, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузях оцінки нерухомості та будівництва.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна комплексну товарознавчу та будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка вартість квартируАДРЕСА_1.
2. Чи можливо виділити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по ? частині спірної квартири АДРЕСА_1 без порушення цілостності будинку?
3. Які варіанти розділу квартири АДРЕСА_1, виходячи з варіанту розподілу між сторонами по 1/2 частині будинку.
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №732/1022/13-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3, роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя М. Лиманська М.В.
The court decision No. 32037078, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 732/1022/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: