Справа № 496/3017/13-п
Провадження № 3/496/1337/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2013 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі Одеської області ДПС,
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «ОСОБА_2 - Експрес»,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
За 1, 2, 3, квартали 2012 р., березень, квітень,червень 2012 р. гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме: при перевірці ТОВ «ОСОБА_2 - Експрес» було встановлено заниження податку на прибуток в сумі 93091,81 грн., занижено суму податку на додану вартість в сумі 50034,19 грн., згідно акту перевірки № 642/22/35775931 від 26.03.2013 року.
До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Але на цей час минули строки накладання адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КупАП, і справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_3
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" __ 2013 року.
The court decision No. 32036841, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 496/3017/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: