Decision № 32036618, 17.06.2013, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.06.2013
Case No.
228/455/13-ц
Document №
32036618
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VP "DONETSKI ZAKHIDNI EMI" PAT "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/228/187/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді - Черткової Л.О.,

при секретарі - Остапенко О.М.,

за участю представника позивача - Дорогокуплі Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" звернулось до суду із зазначеним позовом, пославшись на те, що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем електроенергії за вказаною адресою. Позивач належним чином виконував своє зобов'язання з постачання електричної енергії, тоді як відповідач не у повному обсязі розраховувався з ним за її споживання, через що, у неї утворилась заборгованість в розмірі 594,63 грн. Добровільно погасити заборгованість відповідач відмовився, у зв'язку з чим, позивач змушений в судовому порядку стягнути цю суму.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення аналогічні тим, які вказані у заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судової повістки. В матеріалах є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії, яку постачає позивач.

Відповідно до ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія та інше). Плата за комунальні послуги стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам щомісячно.

Законом України "Про електроенергетику" та п. 20 Правил користування електроенергетикою для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. за № 1357, передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати електроенергію щомісячно по показнику приборів обліку.

Згідно розрахунку заборгованості по лицьовому рахунку № 70213068, заборгованість відповідача складає 594,63 грн., яка підтверджується відомостями контрольного зняття показань приладів обліку, та відповідно підлягає стягненню з неї.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до цієї норми, відповідачі зобов'язані сплатити виниклу заборгованість з урахуванням збитків від інфляції, яка становить 164,71грн. та 3% річних, у розмірі 52,29 грн., які підлягають стягненню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 213-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11), на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом користування № 260323091293, в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131179 - заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 594 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11), на розрахунковий рахунок № 26001304751417 в філії відділення Промінвестбанку у м. Ясинувата, МФО 334635, код ОКПО 00131179 - санкції за порушення грошового зобов*язання з урахуванням індексу інфляції у розмірі 164,71грн., 3% річних, у розмірі 52,29 грн. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32036618 ?

Документ № 32036618 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32036618 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32036618 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32036618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32036618, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 32036618, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 32036618 refers to case No. 228/455/13-ц

This decision relates to case No. 228/455/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VP "DONETSKI ZAKHIDNI EMI" PAT "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32033385
Next document : 32041327