Справа № 472/914/13-п
П О С Т А Н О В АІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2013 рокусмт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
06 червня 2013 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії МИ № 1310000233/204 від 04.06.2013 року відносно ОСОБА_1 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 04 червня 2013 року ОСОБА_1, відносно якого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 18 липня 2012 року було встановлено адміністративний нагляд терміном 12 місяців, порушив встановлені відносно нього обмеження та у вказаний час був відсутній за місцем свого проживання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду показав, що він дійсно 03 червня 2013 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання. Про те, що відносно нього встановлено обмеження йому відомо.
Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена.
Крім того вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом серії МИ № 1310000233/204 від 04.06.2013 року /а.с.-1/, постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 липня 2012 року, згідно якої щодо ОСОБА_1М було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, у тому числі і заборона виходу з будинку з 22 год.00 хв. до 05 год.00 хв.; /а.с.-4/ та поясненням порушника /а.с.- 5/.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище.
ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується постановою від 24 травня 2013 року /а.с.-6/.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також - запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 221, 251, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 / сто сімдесят / гривень.
Одержувач: Веселинівське Управління казначейства Веселинівського району, ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013 в Веселинівському районі, рахунок 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Веселинівського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 32036549, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 472/914/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: