Court ruling № 32036375, 13.06.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.06.2013
Case No.
810/656/13-а
Document №
32036375
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №810/656/13-а Головуючий у 1- й інстанції Брагіна О.Є Суддя - доповідач: Шурко О.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Кузьменка В.В., Степанюка А.Г.,

при секретарі Киричуку Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Велдінг" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велдінг" до Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 р.у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2013 відкрито апеляційне провадження по справі та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013 призначено її до розгляду.

11.06.2013 позивачем було подано до суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та оскільки відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись, ст.ст. 155, 160, 167, 203, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Велдінг" про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 р. - скасувати.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Велдінг" до Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 18.06.2013.

Головуючий суддя Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32036375 ?

Документ № 32036375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32036375 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32036375 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32036375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32036375, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 32036375, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32036375 refers to case No. 810/656/13-а

This decision relates to case No. 810/656/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32036305
Next document : 32036411