Decision № 320356, 12.12.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.12.2006
Case No.
4/148-38
Document №
320356
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "12" грудня 2006 р. по справі № 4/148-38

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргос"

до відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надстир'я"

про стягнення 22 004,13 грн.

Суддя Слободян П.Р.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос", м. Луцькдо сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надстиря", смт. Колки

про стягнення 22004,13грн.

Суддя Слободян П. Р.

Представники:

Від позивача: Таргоній О. В. - довіреність у справі

Від відповідача: Положевець В. А. - генеральний директор

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Аргос", м. Луцьк просить стягнути з відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надстиря", смт. Колки 22004,13грн. в т.ч. 20295,69грн. основного боргу, 1606,97грн. пені, 101,47грн. штрафу.

Представник відповідача в судовому засіданні борг визнав повністю. несплату боргу пояснив великим фінансовим становищен.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

01 лютого 2006р. між ТзОВ "Аргос" та СГ ТзОВ "Надстиря" було укладено договір на обслуговування із застосуванням талонів - заправної відомості на ПММ № 33.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

На виконання умов договору згідно накладної № 1732 від 31.05.2006р. ТзОВ "Аргос" поставив відповідачу - СГ ТзОВ "Надстиря" паливно - мастильні матеріали на загальну суму 26084,81грн.

Відповідач - СГ ТзОВ "Надстиря" свого зобов'язання не виконав, в порушення умов договору повністю оплату не здійснив.

Таким чином, станом на 27.11.06р. у СГ ТзОВ "Надстиря" існує заборгованість перед ТзОВ "Аргос" в сумі 20295,69грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 31.10.2006р.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 4.2. договору відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку за кожен день прострочення платежу, що згідно розрахунку позивача складає 1606,97грн.

У відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що за необґрунтовану відмову або ухилення, від оплати ПММ покупець (відповідач) виплачує постачальнику (позивачу) штраф у розмірі 0,5% суми від оплати якої він відмовився або ухилився.

Враховуючи те, що відповідач допустив прострочення оплати товару, позовна вимога про стягнення з нього 101,47грн. штрафу обґрунтована і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 258, 509, 526, 611 ЦК України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надстиря", (смт. Колки, Волинська область, вул. Грушевського, 9, код 31097901) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос", (м. Луцьк, вул. Клима Савури, 33, код 20121705) 20295,69грн. основного боргу, 1606,97грн. пені, 101,47грн. штрафу, 220,04грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Слободян П. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 320356 ?

Документ № 320356 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 320356 ?

Дата ухвалення - 12.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 320356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 320356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 320356, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 320356, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 12.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 320356 refers to case No. 4/148-38

This decision relates to case No. 4/148-38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 320296
Next document : 322288