ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 березня 2012 р.
Справа №2а-1956/12/0170/18
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Панов О.І., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок заводу "Сізакор"
до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим
про визнання протиправним та скасування акту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позов про визнання протиправним та скасування податкового акту Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим від 09 лютого 2012р. № 268/23-2/34896769.
Адміністративний позов не відповідав ч. 3 ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 16.02.12 р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 16.02.12 р. у визначений судом строк, у зв'язку з чим перешкод для відкриття провадження по справі немає.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.
3. Відповідачу в термін до 10.04.12 надати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.
4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Пановим О.І.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Панов О.І.
The court decision No. 32035480, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1956/12/0170/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: